Desatención a las Opiniones de Otros
Acerca de su Trabajo
Descripción: Juan ha enviado sus actividades de la unidad de Filosofía I a su asesora María, ella le ha solicitado correcciones a sus trabajos, sin embargo se ha percatado que Juan no las realiza y sigue enviando las nuevas actividades. Se aproxima el cierre de la unidad.
Campo del problema (Metacognición); el objetivo de todo profesor es que sus enseñanzas sean aprendidas por
sus alumnos, pero a pesar de transmitirlas adecuadamente, en muchos casos no se
producen esos aprendizajes deseados, o cuando menos, no se producen de la forma
adecuada. Los alumnos como Juan, son estudiantes que no han desarrollado
suficientemente las estrategias de aprendizaje y las habilidades metacognitivas
que les ayudaran a desarrollar exitosamente un aprendizaje significativo
haciendo uso de todas sus potencialidades y capacidades. El problema abordado
se ubica pues en el campo de la metacognición porque esta es una característica
propia de personas autónomas que se autorregulan para decidir cómo, que y
cuando construir o adquirir su conocimiento. La metacognición se puede aplicar
en todos los momentos del aprendizaje, desde que identificamos que debemos
saber, que debemos lograr, que nos proponen que aprendamos, que ejercicio vamos
a llevar a cabo, como podemos planear y como hacer para lograrlo a lo largo del
proceso. Para ello es importante estar vigilantes de los que hacemos para
continuar con lo planeado o para corregir el rumbo de nuestro quehacer (Domínguez,
2013).
Ubicar la variante metodológica
seleccionada del ABP: Los
estudiantes de la UnADM presentan dificultades para discutir en grupos
pequeños, para ser disciplinados y para respetar la calendarización de entrega
de actividades. Por otra parte al contar en el aula virtual con más de 50
estudiantes se hace evidente que la variante metodológica apropiada debe ser el
ABP 4x4, sin olvidar que ésta se ha implementado principalmente en un sistema
presencial y que para que funcione es necesario que el profesor entrene a los
alumnos en las habilidades y procedimientos que deberán ejercitar para resolver
el problema con autonomía desde el principio de la actividad (Prieto, 2006c).
Es por tanto muy importante para el éxito de la actividad el establecer una serie
de puntos de control, con plazos marcados para mantener del progreso y poder
evaluar el aprendizaje y la eficacia de las propias actividades. (Prieto,
2006a) Además la motivación de los alumnos para trabajar en el ABP 4x4 debe ser
muy alta como lo indica el propio documento recomendado para realizar la
actividad: La metodología del aprendizaje
basado en problemas. Hechos que encierran en la misma metodología otros
problemas a trabajar dadas las características enunciadas de los estudiantes de
la UnADM.
Una de las
características del sistema ABP 4x4 es que una parte del trabajo se realiza
fuera del aula y promueve la autonomía en los alumnos, por lo que reafirma su
utilidad en proceso de aprendizaje a distancia, aunque es preciso que los
alumnos conozcan de manera precisa las instrucciones para saber que realizar en
cada actividad. Dicha metodología exige una mayor preparación del facilitador
para entrenar, organizar y orientar muy bien el trabajo.
Relato del proceso y resultados por
etapa: El procedimiento
del ABP 4x4 se resume en el acrónimo AIRE que resume sus cuatro fases: 1)
Análisis 2) Investigación 3) Resolución y 4) Evaluación. La actividad se inicia
presentando por escrito un análisis de caso a un grupo que lo resolverá en
varias sesiones con el apoyo discontinuo de un tutor. Para iniciar esta etapa,
los alumnos ya contaran con las herramientas necesarias para llevar a cabo una
búsqueda, análisis y comprensión de la información. Tendrán que resolverlo de
forma individual y también de manera grupal (2-3) personas; el problema se
compondrá por diferentes etapas, las cuales serán: etapa de preguntas, etapa de
resolución de problemas y etapa de conclusión.
Primera Fase: Los alumnos analizan el problema,
activando su conocimiento previo y compartiéndolo dentro del pequeño grupo.
Deben definir qué conocimiento necesitan para resolver el problema, preparar un
plan de acción y repartirse el trabajo. (Prieto, 2005)
Resultados: Seguramente Juan no comparte con su pequeño grupo
(asesora) lo que ha analizado, por lo que es posible que no logre definir qué
necesita para resolver exitosamente la actividad. Esta primera fase se puede
alinear con los dos primeros puntos propuestos por Brown, y citados por Noël
(1990, p.10), sobre lo que el sujeto debe de conocer y saber sobre su propio
conocimiento: Saber cuando uno sabe,
y saber lo que uno sabe, en donde el
alumno debe de ser conciente de que sabe (conoce) de una determinada materia y
lo que debe conocer acerca de ella, de esta manera el alumno conciente de sus
limitaciones puede enfrentar esta sabiendo lo que necesita para superar ese
déficit de conocimientos. De acuerdo al modelo de Alcalá para ABP 4x4,
estaríamos trabajando en grupo la activación del conocimiento y la
identificación de necesidades de aprendizaje.
Segunda Fase: Los alumnos investigan por su cuenta y
obtienen información de fuentes diversas, estudian, comparten, discuten y
construyen conocimiento. (Prieto, 2005)
Resultados: Juan no discute con su asesora difícilmente logrará
construir conocimiento. En esta fase, el alumno debe saber lo que necesita saber para poder enfrentar y realizas las
actividades con éxito. Es muy importante en esta etapa, que el estudiante
planifique y organice sus esfuerzos de aprendizaje con la profundidad necesaria
en cada una de ellas. Siguiendo el modelo de Alcalá para ABP 4x4, en esta fase
estaríamos trabajando la investigación, estudio y el compartir información.
Tercera Fase: Reanalizan el problema, lo resuelven y
preparan un documento o presentación oral que servirá para transmitir su
solución. (Prieto, 2005)
Resultados: Juan no atiende a la retroalimentación, no analiza
la información y por lo tanto no prepara adecuadamente la presentación de su
solución. En esta etapa el estudiante debe de conocer la utilidad de las
estrategias metacognitivas para poder ponerlas en marcha.
Cuarta Fase: Los miembros de cada grupo comunican la solución al
tutor y al resto de la clase. En esta fase también se evalúa a los estudiantes,
al profesor y al problema. (Prieto, 2005).
Resultados: Juan no evalúa su proceso de aprendizaje. En esta
etapa el alumno debe de haber alcanzado el objetivo de utilizar adecuadamente o
hábilmente su conocimiento, de forma que lo utilice en la resolución de tareas
(fines metacognitivos) y para la mejora de su propio conocimiento.
En una
sesión final, con el grupo completo, los equipos presentan los artículos que ha
estudiado al resto de sus compañeros. Se motiva a los estudiantes a participar
y discutir abiertamente los trabajos presentados. Finalmente, las
presentaciones se publican en Internet y de esta manera los estudiantes pueden
apuntarse una publicación electrónica en sus CVs (Prieto, 2006b).
Enunciar las posibles soluciones que
conforman la propuesta de solución:
- Informar a los estudiantes de la calendarización puntual de las actividades, y de la normatividad vigente en el aula, en la cual no se considerarán en la evaluación, correcciones después de las fechas señaladas.
- Establecer una serie de estímulos que promuevan la entrega puntual de las actividades, a fin de motivar a los alumnos y conseguir un impacto en la calificación de la materia.
- Concientizar al estudiante de que lo importante no es sólo entregar las actividades, es el proceso de aprendizaje y el conocimiento que se genera a través de éste.
- Establecer una serie de puntos de control para regular el avance en el trabajo, orientar y resolver problemáticas que se presenten durante el cuatrimestre.
- Impulsar entre los alumnos el uso de tecnologías de información que faciliten la comunicación entre ellos alumnos y con el docente a fin de tener canales de comunicación más efectivos; y de esta manera promover la discusión de la retroalimentación, organizar la información, y planeacion las actividades de la materia.
- Proponer e impulsar el uso de actividades que involucren mas al alumno tanto en el trabajo individual como en el trabajo colaborativo, como estrategias de ABP 4x4 basados en artículos y en donde sean capaces de trasformar esas actividades en recursos audiovisuales.
- Proponer una serie de actividades o evidencias en donde el alumno pueda elegir cual realizar de acuerdo a sus habilidades y competencias, en vez de tener una única evidencia de aprendizaje para todos los alumnos. De esta manera se iría promoviendo más la autonomía y responsabilidad del alumno frente a su proceso de aprendizaje.
- Como último recurso, proponerle el desarrollo una actividad diferente en donde se evidencien los mismos aprendizajes.
Fuente:
Allueva, P. (2002).
Conceptos básicos sobre metacognición. En P. Allueva, Desarrollo de habilidades
metacognitivas: programa de intervención. Zaragoza: Consejeria de Educación y
Ciencia. Diputación General de Aragón, 59-85. Recurso disponible en Internet: